(资料图片)

新浪科技讯 11月2日晚间消息，抖音集团副总裁李亮发文称，“爽剧”被所谓“精英人群”认为是无脑剧，没有价值、浪费时间。我个人观点，这些剧提出的问题切中要害，不论是成年人啃老，还是天价彩礼，在一些地区和社会群体里，都非常顽固的存在着，甚至约定俗成为某种不良“价值观”，面对这些陋习，红果发挥了自有的社会价值。

李亮表示，这类短剧形式上是“爽剧”，内核是积极正确的价值观，社会价值不比那些科普历史文化剧差。与此相反，有些“专家自媒体”，形式上是“专家”，内核却是经营“自媒体”公司的商人。正常自媒体为企业客户宣传产品与服务，并收取适当的服务费用，本无可厚非，而“专家自媒体”却往往可以收到高出几倍甚至十几倍的费用，其溢价就是因为其顶着“专家”名头，其发表的观点，对行业的定性，都在社会上产生巨大影响。

李亮指出，如果这些“专家自媒体”，为服务其客户，向社会公众传播不严谨甚至虚假的观点，带节奏、捧杀竞争对手，又因为外面包裹着“专家”的外衣，对社会，甚至对监管都具有迷惑性。这种情况下，其社会危害性很大。

李亮还称，有人问我秦朔起诉我的事情，我的回复是，积极应诉，让社会明白那些“专家自媒体”的迷惑性和危害性，这个事情更重要。

近日，因“中国互联网到底存不存在‘字节时间’”的论点，秦朔朋友圈发起人秦朔与李亮陷入一场“论战”。

两人多次隔空“喊话”，秦朔观点指出，字节系App已占据中国移动互联网用户总时长40%以上，“字节时间”是对这一显著趋势的概括，但高时长不等于高社会价值，字节应让“字节时间”更有社会意义。

李亮观点则认为，秦朔引用的只是Top50移动端App的追踪估算数据，口径有误且份额未达二分之一，“字节时间”定性不严谨，“纯属瞎扯”，短视频短剧是充分竞争行业，没有哪家公司能成为“中国互联网的xx时间”。

今日，秦朔发布声明称，针对近期“抖音集团李亮”发布的侵害本人名誉权的言论，本人已委托律师向人民法院提起诉讼，依法采取措施维护自身的合法权益，追究侵权方的法律责任。